Zwischen Monarchie Und Republik: Gesellschaftliche Stabilisierungsleistungen Und Politische Transformationspotentiale in Den Antiken Stadtstaaten

Der Gegensatz zwischen monarchischer und burgerstaatlich-republikanischer Verfasstheit gehort zu den zentralen Faktoren politischer Prozesse und Diskurse in den antiken Gemeinwesen. Allerdings scheint die in den Quellen fassbare scharfe Dichotomie zwischen Republik und Monarchie eher dem Bedurfnis der Tragergruppen republikanischer Ordnungen als den tatsachlichen Verhaltnissen entsprochen zu haben. Letztere sind vielmehr durch fliessende Ubergange von der Monarchie zur Republik und umgekehrt gekennzeichnet, die erklarungsbedurftig sind. Ziel des Bandes ist, ein Interpretationsmodell zu entwickeln, das die Dynamik und Entwicklungsoffenheit solcher Prozesse ernst nimmt; dazu reicht eine reine Rekonstruktion historischer Kausalitaten nicht aus. Stattdessen werden an Einzelbeispielen aus der griechischen und romischen Geschichte die von den jeweiligen Gesellschaften ausgehenden Stabilisierungsleistungen in enger Verknupfung mit ihren politischen Transformationspotentialen untersucht.