Theorie Dialektischer Strukturen

Wo Meinungen aufeinanderprallen, um Verstandnis geworben und Uberzeugungsarbeit geleistet wird, sind Begrundungen nicht weit. Fur jede Uberzeugung gibt es immer ein, zwei Grunde, die mit Gegengrunden konfrontiert und, im Gegenzug, mit weiteren Uberlegungen verteidigt werden usw. usf. Schnell sind wir verwirrt und drohen, ohne uns der Grammatikregeln vernunftigen Argumentierens zu besinnen, nicht mehr durchzublicken. Die Theorie dialektischer Strukturen leistet einen Beitrag zur Grammatik vernunftigen Argumentierens. Sie stellt Begriffe und Verfahren bereit, um Fragen, die sich angesichts einer komplexen Argumentation stellen konnen, zu beantworten: Wie beziehen sich die einzelnen Argumente der Debatte aufeinander? Welche Positionen vertreten die verschiedenen Proponenten, und wie lassen sich diese bewerten? Wie gut ist die zentrale These der Kontroverse alles in allem begrundet? Ist die und die Argumentationshandlung angesichts des Debattenstandes tatsachlich zweckmassig und rational? Liegt hier eine zirkulare - und damit fehlerhafte Argumentation vor? Die klassische Logik, die sogenannte informal logic und argumentationstheoretische Ansatze der Kunstlichen Intelligenz bilden Anknupfungspunkte der Theorie dialektischer Strukturen. Exemplarisch werden die entwickelten argumentationstheoretischen Methoden zur Analyse umfangreicher philosophischer Kontroversen eingesetzt.