Tatproportionale Strafzumessung: Dissertationsschrift

Die Autorin entwickelt Grundlagen fur die retrospektive Bewertung der Schwere einer Straftat, die eine rationale und gleichmassige Strafzumessung erlauben. Ausgangspunkt ist die Kritik an der sogenannten Spielraumtheorie und einem stark an der Taterpersonlichkeit orientierten Schuldverstandnis. Als Alternative wird die Theorie tatproportionaler Strafzumessung vorgeschlagen, die das Mass der Strafe und somit das Mass des sozial-ethischen Tadels ausschliesslich anhand der Schwere der Tat bestimmt. Die Verfasserin befurwortet die Heranziehung von Kategorien der Verbrechenslehre fur eine strukturierte Strafzumessung. Das Strafmass entspricht danach in den meisten Fallen dem Erfolgs- und Handlungsunrecht, wahrend die Kategorie Schuld fur die Strafzumessung nur in Form von Minderungsgrunden relevant werden kann. Nach der ausfuhrlichen Erorterung der Faktoren zur Bemessung von Erfolgs- und Handlungsunrecht sowie der unrechts- und schuldmindernden Umstande wird die Vereinbarkeit des Modells mit 46 StGB behandelt. Den Abschluss bildet ein kurzer Einstieg in den gesetzlichen Strafrahmen.