Sachlichkeit Ist Todlich Fur Das Wesen Der Kunst: Funktionen Der Debatte Um 'Nieuwe Zakelijkheid' Im Niederlandischen Kunstfeld Der Zwischenkriegszeit Aus Feldtheoretischer Perspektive

Ausgehend von der deutschen Malerei verbreitete sich die "Neue Sachlichkeit" ab 1925 schnell in anderen Kunstdisziplinen und uber die deutschen Landesgrenzen hinaus. In den Niederlanden war der literarische Diskurs zur "Nieuwe Zakelijkheid" rasch von scharfer Polemik gepragt. Literaturkritiker zogen den kunstlerischen Status des Konzepts in Zweifel. Mit ihren negativen Ausserungen pragten sie jedoch nicht nur die damaligen Debatten, auch die literaturwissenschaftliche Rezeption der "Nieuwe Zakelijkheid" war noch bis in die 1990er Jahre von den Urteilen einzelner zeitgenossischer Gegner bestimmt. Diese Arbeit untersucht die Ursachen dieser Polemik, indem die Kritikerurteile nicht als rein poetologisches Werturteil betrachtet werden, sondern als strategisches Positionierungsinstrument der Kritiker im Kampf um Macht und Einfluss im niederlandischen Kunstfeld der Zwischenkriegszeit. Dabei werden die literaturkritischen Positionen im breiteren Kontext der anderen Kunstdebatten (u.a. Bildende Kunst und Architektur) analysiert. Auf diese Weise werden interdisziplinare Korrelationen der Debatten herausgestellt und so eine adaquatere Erklarung fur das negative Rezeptionsbild der "Nieuwe Zakelijkheid" gegeben.