Normbindung Und Sanktionsdrohung Eine Untersuchung Zur Wirksamkeit Von Gesetzen Am Beispiel Der Alkoholdelinquenz Im Strassenverkehr: Eine Untersuchung Zur Wirksamkeit Von Gesetzen Am Beispiel Der Alkoholdelinquenz Im Straßenverkehr

Wenn die sonst gesetzestreuen Buerger in grosser Zahl Gesetze uebertreten, stellt sich die Frage nach der Wirksamkeit von (Straf-)Gesetzen und Sanktionsandrohungen besonders eindringlich. Die Kavaliers- und Massendelinquenz im Verkehr und speziell das Fahren unter Alkoholeinfluss gelten unter Gesichtspunkten rechtspolitischer Steuerung als Bereich, in dem generalpraeventive Effekte erzielt werden koennen, nicht zuletzt deshalb, weil man hier den grundsaetzlich rationalen Akteur vermutet, der sein Verhalten nach dem Kalkuel von Straf-Kosten und Delikt-Nutzen ausrichtet. Die vorliegende Studie untersucht, wieweit die spezifische Situation des Verkehrsgeschehens solche Kalkuele tatsaechlich zum Tragen kommen laesst, welche Einfluesse auf die Entscheidung aus der typischen Konsumsituation resultieren und in welchem Mass demgegenueber moralische Vorentscheidungen und Normbindungen das Verhalten im Konflikt Trinken und Fahren bestimmen. Die Ergebnisse einer Vielzahl empirischer Studien werden herangezogen, wobei eine repraesentative Befragung von Bundesbuergern im Mittelpunkt steht. Theorie und Empirie legen den Schluss nahe, dass die Grenzen der Generalpraevention im Strassenverkehr so eng gesteckt sind wie im Bereich der klassischen Kriminalitaet.