International Criminal Procedure and Disclosure: An Attempt to Better Understand and Regulate Disclosure and Communication at the ICC on the Basis of a Comprehensive and Comparative Theory of Criminal Procedure

Alexander Heinze untersucht die unterschiedliche Interpretation der Beweisoffenlegungsregelungen vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) und schlagt ein neues System der Beweisoffenlegung vor, in dem die Parteien die Konsequenzen ihres Handels im Allgemeinen und der Verletzung ihrer Offenlegungspflichten im Speziellen in Grundzugen voraussehen konnen. Durch eine kritische Rechtsprechungsanalyse weist er nach, dass die uneinheitliche Einordnung des geltenden IStGH-Prozesssystems uber die Anwendung der systematischen Auslegungsmethode direkte Auswirkungen auf die Losung prozessualer Fragestellungen hat, von denen die Beweisoffenlegung das prominenteste Beispiel darstellt. Aus diesem Grund klassifiziert der Autor den IStGH-Prozess neu und kommt zu dem Schluss, dass es sich bei dem IStGH um ein hierarchisch strukturiertes Gericht in Form einer internationalen Organisation handelt, dessen Prozesssystem dem programmatischen Ideal gleicht. Diese Klassifizierung wird nun als allgemeine Rechtslehre im technischen Sinne fur eine weite systematische Auslegung fruchtbar gemacht und direkt auf die bestehenden Beweisoffenlegungsregelungen angewendet. Aufwendige philosophische und rechtstheoretische Uberlegungen werden so mit einer hoch relevanten und praktischen Fragestellung verknupft.