Glaubw�rdigkeit in der politischen Kommunikation: Gespr�chsstile und ihre Rezeption

Wie glaubw�rdig sind Politiker in ihrem Gespr�chsstil und auf welchen Faktoren beruht ihre Glaubw�rdigkeit? Martha Kuhnhenn entwirft zur Beantwortung dieser Fragen ein Modell in dessen Mittelpunkt vier Dimensionen von Glaubw�rdigkeit stehen: Sachkompetenz, soziale Einbettung/Sympathie, Verl�sslichkeit/Reputation und Verst�ndlichkeit. Anschlie�end �berpr�ft sie dieses Modell anhand der Interaktion dreier Politiker in einer Radiodiskussion in Nordrhein-Westfalen im Jahr 2011 (Funkhausgespr�che, WDR 5). Hierf�r zeichnet sie zun�chst die Gespr�chsstile der drei Politiker nach und analysiert deren glaubw�rdigkeitsstiftende Potenziale. Die Gespr�chsstilanalysen erfolgen am Feintranskript der Interaktion und beruhen auf der Methodik der interaktionalen Linguistik. In einer Rezeptionsstudie mit 15 teilstandardisierten Interviews erhebt die Autorin au�erdem, wie Rezipienten die drei Politiker und deren Interaktionsweisen wahrnehmen und hinsichtlich deren Glaub-w�rdigkeit einsch�tzen. Im Ergebnis zeigt sich die Relevanz der vielf�ltigen sprachlichen Strukturen f�r die Glaubw�rdigkeitskonstitution und -rezeption. Glaubw�rdigkeit ist somit keine Frage singul�rer kommunikativer Merkmale, sondern - zumal in Interaktionskontexten - die Frage des konsistenten Zusammenspiels von sprachlichen Eigenschaften. Politische Kommunikatoren, so ein Befund der Rezeptionsstudie, werden von Rezipienten tendenziell vor allem dann als glaubw�rdig eingesch�tzt, wenn sie ihre soziale Einbettung auf verst�ndliche Art und Weise kommunizieren.