Das mitgliedstaatliche Ausgestaltungsermessen bei der Umsetzung von Richtlinien im Sinne des Artikels 288 Absatz 3 AEUV und seine Begrenzung durch den Gerichtshof der Europaischen Union: Zugleich ein Beitrag zur Frage der unionsvertraglichen Verteilung der Kompetenzen zwischen der Europaischen Union und ihren Mitgliedstaaten bei der kooperativ-zweistufigen Richtlinienrechtsetzung

Die vom Fachbereich V - Rechtswissenschaft der Universit�t Trier im Wintersemester 2021/2022 angenommene Dissertation (Betreuer und Erstgutachter: RiOLG Prof. Dr. Willy Spannowsky, Zweitgutachter: Prof. Dr. Michael Reinhardt, LL.M.) weist nach, dass der Gerichtshof der Europ�ischen Union das mitgliedstaatliche Ausgestaltungsermessen bei der Umsetzung von Richtlinien i. S. d. Art. 288 Abs. 3 AEUV, die weitreichendste Form richtlinieninhaltlich vorgesehener Umsetzungsspielr�ume der Mitgliedstaaten, - in unterschiedlicher Art und Weise beschr�nkt und- dabei teilweise gegen Vorgaben des prim�ren Unionsrechts verst��t.Soweit im Verlauf der Untersuchung Rechtsverst��e festgestellt werden, macht die Dissertation weiterf�hrend Vorschl�ge f�r eine Korrektur der betroffenen unionsgerichtlichen Begrenzungsans�tze im Hinblick auf das mitgliedstaatliche Ausgestaltungsermessen bei der Richtlinienumsetzung.